С докладом выступила доцент, кандидат исторических наук, доцент кафедры Алиева Анжела Булатгаджиевна.

Докладчик отметил, что в условиях современного развития общества и построения правового государства актуализируется вопрос, связанный с мирным разрешением конфликтов. Урегулирование споров в юрисдикционных органах (по общему правилу — судах), является самым эффективным способом защиты своих прав и свобод, это обосновано тем, что в результате рассмотрения дела суд выносит решение, которое по своей структуре является для сторон спора обязательным к исполнению. Автор проанализировал обновленный процессуально-правовой институт примирительных процедур с учетом положений ФЗ – № 197 от 26 июля 2019 г., закрепляющий новые виды и формы примирительных процедур в ГПК, АПК и КАС РФ. Особое внимание уделяется существенным дополнениям обновленного процессуального законодательства в части процедурных вопросов в применении комплексного межотраслевого института.

Докладчиком были представлены рекомендации, среди которых, в частности, можно выделить:

— в условиях реформирования процессуального законодательства целесообразно развитие и стимулирование использования примирительных процедур, которые применимы к любому судебному делу, допускающему примирение сторон на любой стадии процесса;

— закрепление комплекса мер, способствующих повышению доступности и эффективности механизмов урегулирования споров;

— дальнейшее процессуальное регулирование примирительных процедур для того, чтобы не было правовой неопределенности в части выбора конкретного вида примирительных процедур и его практической реализации, а также целесообразности применения в конкретной ситуации.

В обсуждении доклада приняли участие доктор юридических наук, профессор кафедры Халифаева А.К., кандидат исторических наук Гаджиева Х.И., кандидат педагогических наук Маллаева З.А.

Выступавшими отмечена актуальность рассматриваемых вопросов, в связи с совершенствованием примирительных процедур в цивилистических процессуальных кодексах.

Докладчиком были представлены рекомендации, среди которых предложение внести изменение в статью 5 второго раздела ФСО № 5, оставив лишь стоимостную экспертизу, чтобы саморегулируемые организации несли ответственность за результаты проведенных ими экспертиз.

В обсуждении доклада приняли участие доктор юридических наук, профессор кафедры Халифаева А.К.,доцент,  кандидат исторических наук Гаджиева Х.И., доцент, кандидат исторических  наук Пирова Р.Н., старший преподаватель кафедры Раджабова Ж.К.

С докладом на тему «Залог вещей в ломбарде: теоретические и практические аспекты» выступила старший преподаватель кафедры «Гражданское право» Халилова Роза Мирзагасановна. Докладчик отметил, что на сегодняшний день вопросы кредитования граждан и обеспечение возврата ими полученных займов имеют большое значение для стабильности гражданского оборота. Ломбарды как субъекты кредитования выдают потребительские займы гражданам под залог личного имущества. Целью доклада является рассмотрение правового положения ломбардов как специфических субъектов кредитования, а также особенностей договора займа и договора залога вещей в ломбарде, заключаемых в процессе осуществления ломбардами своей деятельности.

Докладчиком были представлены рекомендации для дальнейшего совершенствования законодательства о ломбардах, в частности:

— предоставить ломбардам возможность судебной защиты в случае недостаточности вырученной суммы после реализации невостребованных вещей;

— предусмотреть более длительный срок (например, 7 дней), чем указанный в законе трехдневный срок для направления ломбардами уведомления заемщику в случае выемки или принудительного изъятия заложенной вещи на основании акта уполномоченного органа.

В обсуждении доклада приняли участие доктор юридических наук, профессор кафедры Халифаева А.К.,доцент,  кандидат исторических наук Гаджиева Х.И., доцент, кандидат исторических  наук Пирова Р.Н., старший преподаватель кафедры Исмаилова К.А.

С докладом на тему «Классификация судебных доказательств» выступила преподаватель Магомеддибирова Замира Юсуповна.

Докладчик отметил, что актуальность темы обусловлена постоянным развитием современных технологий, в связи с чем возникает большое разнообразие представляемых доказательств, а также сложностью в определении их подлинности. Целью является всесторонне, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела для установления истинности представляемых доказательств.

В обсуждении доклада приняли участие доктор юридических наук, профессор кафедры Халифаева А.К.,доцент,  кандидат исторических наук Гаджиева Х.И., доцент, кандидат исторических  наук Пирова Р.Н., старший преподаватель кафедры Исмаилова К.А., ., старший преподаватель кафедры Халилова Р.М.

С докладом на тему «Актуальные проблемы налогообложения земли на современном этапе» выступила кандидат педагогических наук, Маллаева Зарема Алиевна.

Докладчик отметил, что развитие налогового права происходило в России неравномерно. До 90-х годов прошлого столетия у граждан не существовало даже понятия о том, что налогообложение представляет сложнейший процесс, затрагивающий права и обязанности физических лиц и организаций. Данная ситуация была обусловлена особой экономикой социалистического периода развития нашего государства. Можно назвать много проблем, и задач характерных для начального периода развития нового налогового законодательства.

На данный момент

На данный момент можно выделить пять основных проблем, характерных для налогового права России:

1. Существенное противоречие норм налогового права и норм иных отраслей права.
2. Развитие смысла принципов налогового права законодателем с уклоном в сторону публичной составляющей.
3. Отсутствие четкой, ясной и краткой терминологии при правовом регулировании налогообложения.
4. Наличие подзаконных налоговых норм, противоречащих законодательству о налогах и сборах.
5. Увеличение фискальной составляющей системы налогов и сборов.